為深化科研“三評(píng)”改革，使研究所評(píng)價(jià)更為準(zhǔn)確全面反映全院戰(zhàn)略導(dǎo)向，更好地發(fā)揮“指揮棒”作用，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院進(jìn)一步修改完善2018年研究所評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和制度，并于12月3日院常務(wù)會(huì)上審議通過(guò)。
本次研究所評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的修訂，主要突出四項(xiàng)原則：一是大穩(wěn)定、小調(diào)整。研究所評(píng)價(jià)已經(jīng)連續(xù)開展6年，評(píng)價(jià)指標(biāo)逐漸趨于完善，為了保證工作連續(xù)性、結(jié)果可比性，本年度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與去年基本保持一致，新統(tǒng)計(jì)指標(biāo)確立由7個(gè)一級(jí)指標(biāo)、21個(gè)二級(jí)指標(biāo)、98個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)構(gòu)成。二是避免“四唯”傾向。盡力破除“唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)”的思維傾向，從科技投入維度、科技產(chǎn)出維度、學(xué)術(shù)影響維度等出發(fā)，更加重視科研成果創(chuàng)新、質(zhì)量、貢獻(xiàn)等指標(biāo)。三是堅(jiān)持創(chuàng)新大成果導(dǎo)向。本次調(diào)整聚焦重大任務(wù)、培育重大成果。在分值設(shè)定上，堅(jiān)持共性指標(biāo)與個(gè)性指標(biāo)、理論研究指標(biāo)與應(yīng)用研究指標(biāo)、階段性指標(biāo)與長(zhǎng)期性指標(biāo)等指標(biāo)的平衡。重點(diǎn)強(qiáng)化質(zhì)量指標(biāo)，兼顧數(shù)量性指標(biāo)，引導(dǎo)產(chǎn)出重大科研成果。四是堅(jiān)持分類評(píng)價(jià)原則。在指標(biāo)修訂方面，按照分類原則，將單位反饋意見(jiàn)精細(xì)梳理，吸納了一些最能反映體現(xiàn)不同研究所特色的指標(biāo)。重點(diǎn)對(duì)自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)指標(biāo)進(jìn)行了分類，將社科重大項(xiàng)目列入重大科技項(xiàng)目，國(guó)際合作增設(shè)社科類國(guó)際合作項(xiàng)目。
2012年，中國(guó)農(nóng)科院為加快推進(jìn)全院改革創(chuàng)新，院黨組改革原有評(píng)價(jià)體系，構(gòu)建新型研究所評(píng)價(jià)體系。通過(guò)6年的實(shí)施與完善，建立了一整套評(píng)價(jià)體系和較為完備的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，較為準(zhǔn)確地反映了研究所的整體實(shí)力，在明確導(dǎo)向、激勵(lì)創(chuàng)新、衡量績(jī)效、支撐決策中發(fā)揮了重要作用。下一步，院里將嚴(yán)格按照習(xí)近平總書記賀信提出的“三個(gè)面向”要求，統(tǒng)籌創(chuàng)新工程中期評(píng)估、中央級(jí)農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)等工作，不斷優(yōu)化研究所評(píng)價(jià)方法，強(qiáng)化評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用，進(jìn)一步激發(fā)科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新活力。
